武汉市洪山区华荣钢琴厂

这只是一个捕捉消费者和父母心理的噱头。

我看到很多网友发表评论，我已经阅读过他们中的每一个。事实上，每个人都是非常正确的，我可以看到他们是非常专业的老师。钢琴小组课程的形式来自国外。目前，中国很多人都认为这是一个噱头，因为现在钢琴厂和琵琶都创造了钢琴团体课程的品牌。事实上，顾名思义，钢琴是以小组课程为幌子分批出售的。绝对不可能达到教学效果，所以很多人都认为这是谎言。事实上，我们考虑一下，一对一的缺点有多深？小组课程的形式必须是解放教师的稀缺性和对孩子的无聊研究。当然，前提是它必须有一套完善而专业的课件随身携带，这样这个小组课程才有用，为了发挥教学效果，必须出来一个新产品我受到大多数人的质疑，但我无法抗拒，像阿里或淘宝。

集体课是不可能的。

我会问，现在中国有很多小组课。

是否有人纯粹在小组课程中教授结果？

国内单程，其成功率低到法律点，更不用说大班了。当你没有建立相关的技术标准时，关注大班只是一个流氓。学生不能学习任何东西，老师不能教结果，乐趣很有趣，但有针对性的学生不懂专业。

钢琴学习是学习，而不是乐趣。

这是广告吗？

小组课程只能与毛皮接触，关键取决于自己，或者找到老师一步一步学习是正确的。

什么目的？任何类别都有自己的优点和缺点，但唯一保持不变的是每个阶段都不同。如果你想学好，你只能学习，打磨和练习多年。

可以玩，但小组钢琴课太多了，我什么都学不会。这是肯定的。

如果有这样的父母，我认为如果你能以正常学费的一半学习音乐，那只会让他的孩子走错路！不要贪婪和廉价，为了你的孩子，仍然支付正常的一对一，找到一个好老师和学习。

即使你做广告

似乎对班级阶级的态度是片面的黑人。我看到有一个答案说：“现在在中国有这么多的小组课程，有没有人只依靠小组课来教结果？”我也发表了自己。观点是小组课程并不是要取代一对一。群体存在的意义在于从启蒙到专业学习的转变。是否有一个机构只是一对一地进行小组课程？没有！几乎所有组织都在小组课后选择一对一。这也是家长和培训机构的共识：要继续学习更多，你需要一对一转。因此，我认为小组课程的存在具有重要意义，不能批评。